贴文说：“公平与正义是和谐社会的基础！法治是和谐的制度保证！而对弱势群体的保障和关注，是和谐的重要前 提，对社会（知识分子）的创造的尊重和肯定(职称、知识产权等社会评价)是和谐社会发展的引擎！ 抓住这个“两头”，我们整个社会的循环系统就会健康有序，‘好人’执行好的政策，‘好人’维护好的制度就是所有问题的核心！”

    同意贴文提出的观点，可哪是两头（两翅）？哪是中间？一头应当是弱势群体的保障，另一头就是鼓励创造；一头是公平问题，另一头是效率问题。表面上是矛盾的两面，实质是辨证的统一。给创造人才分配多一点，才能鼓励他们创造更多的财富，他们为社会贡献得多，就应当多得，这才是公平；给弱势群体以补助，从而维持社会稳定，并拉动消费，这是效率。

    谁是弱势群体，大家很清楚，是农民、下岗职工和老弱病残。谁是创造者，有人说劳动人民都是，从广义讲，这是对的。但从狭义的角度讲，首先是各行各业的开拓创新者，其次是采纳、统筹这些成果、意见的决策者。他们是科学家、学者、研发者、开明决策者等等。目前他们的工资并不高，不少英年早逝，给社会发展造成损失。

    靠什么来驾起两翅？靠发展前提下的民主和法制、公开、公正、平等、宽容，靠这些来遏制腐败，打击腐败。靠这些来建立一种程序，如村民选举法之类的草根民主程序、保护举报人制度、政务公开和法律监督、纪检监督、舆论监督程序。建立程序的首要目的，仍是遏制和打击腐败。只有遏制了腐败，才能确保社会的健康，才能调动各方面的积极性，才有更多资源分配给创造者和弱势群体。

    不同意有的网友说的，建立和谐社会就要提倡“毫不利己，专门利人”。“毫不利己，专门利人”是一种很高的思想境界，不适合要求一般人做到。如果每个一般人都知道自己的权利和资源，并拿起社会赋予的各种工具保护自己的权利和资源，同时帮助保护别人的权利和资源，特权人群才不容易占有不属于他们的资源，才能铲除腐败生存的土壤。

    总之，遏制、打击腐败才能驾起和谐社会的两翅。靠发展前提下的民主和法制，公开、公正、平等、宽容，不仅能遏制、打击腐败，多分资源给创造者和弱势群体。靠这些建立的程序还能保证“好人”走向决策岗位，使“坏人”没有他腐败的机会，就是侥幸腐败了，也能靠程序把他们揭露出来，拉下马。老实人就不会吃亏，按明文规定就能办成事。

    最后，还要强调起点公平，也就是孩子受教育的机会公平。只有平等地享有接受教育的机会，才能最大限度地挖掘我国的创造资源，才能保证实现终点公平